Diskussion:Der Mensch in einer Milliarde Jahren: Unterschied zwischen den Versionen
Letzter Kommentar: 21. November 2025 von Wulfrich in Abschnitt Bilder
→Bilder: Antwort |
K Andreas A. F. W. H. Ulrich sen. (Wulfrich) verschob die Seite Diskussion:Der Mensch in einer Milliarde Jahren (KI-Simulationen) nach Diskussion:Der Mensch in einer Milliarde Jahren |
||
| (Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
:::Der Zeitraum „eine Milliarde“ wurde gewählt, um die KI-Modelle an die Leistungsgrenze zu bringen. Womit ich allerdings nicht gerechnet habe, waren die nahezu ähnlichen Bilder. Das hat selbst mich erstaunt. Beste Grüße, <span style="text-shadow:7px 5px 7px grey;font-family:High Tower Text">[[Benutzer:Wulfrich|<span style="color:#123524">Wulfrich</span>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Wulfrich|<span style="color:#353839">Diskussion</span>]]</sup></span> 10:46, 21. Nov. 2025 (CET) | :::Der Zeitraum „eine Milliarde“ wurde gewählt, um die KI-Modelle an die Leistungsgrenze zu bringen. Womit ich allerdings nicht gerechnet habe, waren die nahezu ähnlichen Bilder. Das hat selbst mich erstaunt. Beste Grüße, <span style="text-shadow:7px 5px 7px grey;font-family:High Tower Text">[[Benutzer:Wulfrich|<span style="color:#123524">Wulfrich</span>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Wulfrich|<span style="color:#353839">Diskussion</span>]]</sup></span> 10:46, 21. Nov. 2025 (CET) | ||
::::Wenn solche Ergebnisse dabei rauskommen, dann sind die Möglichkeiten fast unbegrenzt. Ich frage mich, ob man mit KI auch neue Operationswerkzeuge für die Medizin im OP entwerfen kann? [[Benutzer:Dr. med. H. Heinemann|Dr. med. H. Heinemann]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. med. H. Heinemann|Diskussion]]) 11:04, 21. Nov. 2025 (CET) | ::::Wenn solche Ergebnisse dabei rauskommen, dann sind die Möglichkeiten fast unbegrenzt. Ich frage mich, ob man mit KI auch neue Operationswerkzeuge für die Medizin im OP entwerfen kann? [[Benutzer:Dr. med. H. Heinemann|Dr. med. H. Heinemann]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. med. H. Heinemann|Diskussion]]) 11:04, 21. Nov. 2025 (CET) | ||
:::::Sind sie. Wichtig ist, dass das Modell oder die Modelle vorher genau mit Informationen gefüttert werden. Das geht auch schrittweise. Am Ende kommt dann das Ergebnis heraus. Auch eine bildliche Darstellung und ein Bauplan ist dann möglich. Beste Grüße, <span style="text-shadow:7px 5px 7px grey;font-family:High Tower Text">[[Benutzer:Wulfrich|<span style="color:#123524">Wulfrich</span>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Wulfrich|<span style="color:#353839">Diskussion</span>]]</sup></span> 11:19, 21. Nov. 2025 (CET) | |||
== Soziologische Auswirkungen == | == Soziologische Auswirkungen == | ||
Interessant wären auch die soziologischen Auswirkungen auf den Menschen der Zukunft. Wie würde der Mensch in der Zukunft damit fertig werden, dass sich die äußeren Bedingungen so extrem gestaltet haben? Wenn die Menschen der Zukunft nicht mehr an der Erdoberfläche leben könnten, wie würden sie dann unter der Erde klarkommen? die Augen in den Simulationen zeigen ja eindeutig, dass sich der Mensch der Zukunft eventuell mehr in der Dunkelheit aufhalten würde. Oder zumindest in verdunkelten Bereichen. [[Benutzer:Sophia Feldberg (M.A.)|Sophia Feldberg (M.A.)]] ([[Benutzer Diskussion:Sophia Feldberg (M.A.)|Diskussion]]) 10:30, 21. Nov. 2025 (CET) | Interessant wären auch die soziologischen Auswirkungen auf den Menschen der Zukunft. Wie würde der Mensch in der Zukunft damit fertig werden, dass sich die äußeren Bedingungen so extrem gestaltet haben? Wenn die Menschen der Zukunft nicht mehr an der Erdoberfläche leben könnten, wie würden sie dann unter der Erde klarkommen? die Augen in den Simulationen zeigen ja eindeutig, dass sich der Mensch der Zukunft eventuell mehr in der Dunkelheit aufhalten würde. Oder zumindest in verdunkelten Bereichen. [[Benutzer:Sophia Feldberg (M.A.)|Sophia Feldberg (M.A.)]] ([[Benutzer Diskussion:Sophia Feldberg (M.A.)|Diskussion]]) 10:30, 21. Nov. 2025 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 26. November 2025, 08:47 Uhr
Bilder
Guten Morgen, warum sind zwei der Menschen dunkelhäutiger als der dritte Mensch in der Darstellung? Zwei sind leicht grün-grau und einer pigmentniert. Da muss ja eine KI anders gerechnet haben, was die Hautfarbe angeht.-Gina Heinrichs (Diskussion) 09:45, 21. Nov. 2025 (CET)
- Guten Morgen! Dies ist eigentlich im Text ganz gut nachzulesen. Die Haut hat sich der Veränderung der Sonne angepasst. In 1 Milliarde Jahren wird die Sonne wesentlich heller scheinen. Grüße—Dr. med. H. Heinemann (Diskussion) 10:02, 21. Nov. 2025 (CET)
- Hey Leute, das ist doch alles Science-Fiction. Den modernen Menschen gibt es erst seit 300.000 Jahren. Wie können wir dann darüber nachdenken, wie der Mensch in 1 Milliarde Jahren aussehen sollte? Außerdem habe ich schwere Zweifel daran, dass es den Menschen in 1 Milliarde Jahren überhaupt noch gibt. Ich meine, schaut euch doch mal an, was in der Welt so läuft. Wir sind im Untergang geweiht. Der Planet Erde wird irgendwann genauso wie der Mars tot im All rumfliegen. Denk doch mal nach, wenn es jetzt schon in einigen Teilen der Welttemperaturen von über 50 Grad im Schatten in manchen Gebieten gibt, wie soll das dann in 1 Milliarde Jahren sein? Und wenn uns nicht der Klimawandel umbringt, dann sind wir es selber, die sich umbringen. Bernd, das Brot (Diskussion) 10:41, 21. Nov. 2025 (CET)
- Der Zeitraum „eine Milliarde“ wurde gewählt, um die KI-Modelle an die Leistungsgrenze zu bringen. Womit ich allerdings nicht gerechnet habe, waren die nahezu ähnlichen Bilder. Das hat selbst mich erstaunt. Beste Grüße, Wulfrich Diskussion 10:46, 21. Nov. 2025 (CET)
- Wenn solche Ergebnisse dabei rauskommen, dann sind die Möglichkeiten fast unbegrenzt. Ich frage mich, ob man mit KI auch neue Operationswerkzeuge für die Medizin im OP entwerfen kann? Dr. med. H. Heinemann (Diskussion) 11:04, 21. Nov. 2025 (CET)
- Sind sie. Wichtig ist, dass das Modell oder die Modelle vorher genau mit Informationen gefüttert werden. Das geht auch schrittweise. Am Ende kommt dann das Ergebnis heraus. Auch eine bildliche Darstellung und ein Bauplan ist dann möglich. Beste Grüße, Wulfrich Diskussion 11:19, 21. Nov. 2025 (CET)
- Wenn solche Ergebnisse dabei rauskommen, dann sind die Möglichkeiten fast unbegrenzt. Ich frage mich, ob man mit KI auch neue Operationswerkzeuge für die Medizin im OP entwerfen kann? Dr. med. H. Heinemann (Diskussion) 11:04, 21. Nov. 2025 (CET)
- Der Zeitraum „eine Milliarde“ wurde gewählt, um die KI-Modelle an die Leistungsgrenze zu bringen. Womit ich allerdings nicht gerechnet habe, waren die nahezu ähnlichen Bilder. Das hat selbst mich erstaunt. Beste Grüße, Wulfrich Diskussion 10:46, 21. Nov. 2025 (CET)
- Hey Leute, das ist doch alles Science-Fiction. Den modernen Menschen gibt es erst seit 300.000 Jahren. Wie können wir dann darüber nachdenken, wie der Mensch in 1 Milliarde Jahren aussehen sollte? Außerdem habe ich schwere Zweifel daran, dass es den Menschen in 1 Milliarde Jahren überhaupt noch gibt. Ich meine, schaut euch doch mal an, was in der Welt so läuft. Wir sind im Untergang geweiht. Der Planet Erde wird irgendwann genauso wie der Mars tot im All rumfliegen. Denk doch mal nach, wenn es jetzt schon in einigen Teilen der Welttemperaturen von über 50 Grad im Schatten in manchen Gebieten gibt, wie soll das dann in 1 Milliarde Jahren sein? Und wenn uns nicht der Klimawandel umbringt, dann sind wir es selber, die sich umbringen. Bernd, das Brot (Diskussion) 10:41, 21. Nov. 2025 (CET)
Soziologische Auswirkungen
Interessant wären auch die soziologischen Auswirkungen auf den Menschen der Zukunft. Wie würde der Mensch in der Zukunft damit fertig werden, dass sich die äußeren Bedingungen so extrem gestaltet haben? Wenn die Menschen der Zukunft nicht mehr an der Erdoberfläche leben könnten, wie würden sie dann unter der Erde klarkommen? die Augen in den Simulationen zeigen ja eindeutig, dass sich der Mensch der Zukunft eventuell mehr in der Dunkelheit aufhalten würde. Oder zumindest in verdunkelten Bereichen. Sophia Feldberg (M.A.) (Diskussion) 10:30, 21. Nov. 2025 (CET)